Court ruling № 15564498, 17.05.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2011 Справа № 5005/14/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П. (доповідача)

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.11р. у справі №5005/14/2011

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Дніпропетровської області

до відповідача Комунального підприємства “Житлово –експлуатаційна організація № 45”, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 462,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги прокурору та відповідачу у справі, що унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду та є підставою для її повернення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Наведене також зафіксовано в акті господарського суду Кіровоградської області від 10.05.11р.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.11р. у справі №5005/14/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 07 аркушах.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя О.В. Чус

З оригіналом згідно

Пом. судді Н.В. Кондратьєва