ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"17" травня 2011 р. Справа № 5024/875/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до: Херсонської міської Ради, м. Херсон
третя особа на стороні позивача: Фізична особа- підприємець ОСОБА_2, м. Херсон
про визнання недійсними п. п. 1.1 п. 1, п. п. 3.1 п.1, п.п. 4.1 п. 1, п.8 рішення ХL сесії Херсонської міської ради V скликання від 08.10.2010 року №1662, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "30" червня 2011 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 27.06.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 15562513, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/875/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: