Справа № 3-144/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18021958 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, пенсіонера, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2011 рок, о 17:00 год., ОСОБА_1, по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім"ї, яке виразилось у висловлюванні словами нецензурної лаки до дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди фізичному здоров»ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2011 року та приєднаних до нього матеріалів, зокрема: письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
При накладенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що правопорушник вперше притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р. М.
The court decision No. 15562467, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-144/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: