Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2011 року Справа № 2-н-13/11
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.,
розглянувши заяву КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
на користь КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, що знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Горького,15 Хмельницької області, 32400;
р/р 26008894241541 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код ЄДРПОУ 32013356,
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 3148,54 грн. (три тисячі сто сорок вісім грн. 54 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу..
Суддя:В. М. Артемчук Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 15560339, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-13/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: