Decision № 1556023, 09.04.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.04.2008
Case No.
06/1795
Document №
1556023
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2008 р. Справа № 06/1795

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Гусаченко Н.Т. - директор,

від відповідача: Голуб В.М. - за довіреністю,

від 3-ої особи: Іляшенко С.В. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист рослин"

до Управління житлово-комунального господарства Черкаського місьвиконкому

третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області

про стягнення 11 535 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –11 535 грн. 68 коп. боргу за надані послуги згідно договору № 4 від 06.03.2008р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач відзивом на позов визнав борг повністю.

Представник третьої особи проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

06.03.2008р. між начальником управління з питань Європейської інтеграції виконкому Черкаської міської ради (замовник), Управлінням житлово-комунального господарства м. Черкаси (платник) та ТОВ «Захист рослин»(виконавець) був укладений договір № 4 про надання послуг в рослинництві (обріз дерев) у м. Черкаси.

Згідно п. 2.1 договору вартість наданих послуг за договором визначається на підставі наданих підприємством видів послуг, їх обсягів та розцінок вказаних у специфікації, які невід»ємною частиною договору (додаток №1)..

Згідно п. 2.2 договору сума договору становить 50 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 3.1 договору за надані послуги платник розраховується на підставі актів наданих послуг, підписаних уповноваженими представниками «платника»і «виконавця».

Згідно п.3.5 договору розрахунки за надані послуги здійснюються в порядку, визначеному п. 7 ст. 51 Бюджетного кодексу України на умовах відстрочки платежу до 20-ти банківських днів з моменту підписання акту наданих послуг.

У відповідності з цими договором позивач (виконавець) надав послуги в рослинництві (обрізці дерев) в м. Черкаси, про що був складений акт № 4 від 14.03.2008р. за березень місяць на загальну суму 11 535 грн. 68 коп.

Відповідач (платник) свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату наданих послуг згідно акту №4 від 14.03.2008р. не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить – 11 535 грн. 68 коп., про що також свідчить акт звірки.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послуг підтверджено договором, актом виконаних робіт підписаними сторонами та актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору, акту виконаних робіт вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 11 535 грн. 68 коп. боргу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на позивача, згідно листа № 172 від 09.04.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код 26323404 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист рослин" м. Черкаси, бульвар Шевченка, 180, код 14200843 –11 535 грн. 68 коп. боргу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 09.04.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1556023 ?

Документ № 1556023 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1556023 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1556023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1556023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1556023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1556023, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1556023 refers to case No. 06/1795

This decision relates to case No. 06/1795. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1555978
Next document : 1556121