Court ruling № 15554289, 17.05.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.05.11 справа № 21/5009/2417/11

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 20, код ЄДРПОУ 34157905)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Антарес” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 98, кв. 84, код ЄДРПОУ 31458477)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1, довіреність № 153/8/24-015 від 05.01.2011 року

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Бердянська ОДПІ Запорізької області) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення у справі про банкрутство відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2011 року порушено провадження у справі № 21/5009/2417/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Судове засідання призначено на 17.05.2011 року.

Представник боржника у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Згідно наданої заяви кредитора, заборгованість боржника перед бюджетом, становить 496, 12 грн. пені, що підтверджується постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-2780/09/0870 від 12.06.2009 року та виконавчим листом по справі № 2а-2780/09/0870 від 08.09.2009 року.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобовязання це обєкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобовязання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського правового або цивільно правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до абз. 7 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобовязань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Таким чином, заявлена кредиторами сума штрафних санкцій та пені не може вважатися судом грошовим зобовязанням боржника в розумінні статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” субєктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

З огляду на наведене, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявність лише пені за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У звязку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом як за спрощеною, так і загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/5009/2417/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес”.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/5009/2417/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 98, кв. 84, код ЄДРПОУ 31458477).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський