Decision № 15554100, 27.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.11                                                                                        Справа №  24/5009/1661/11

Суддя    Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, 69063, АДРЕСА_1

про стягнення 1 855,60 грн.

суддя             Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача:       ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2011р. № 45

від відповідача:   не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

04.04.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (далі - ВАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 30.09.1999р. № 0399 у розмірі 1 855,60 грн. за спожиту активну електроенергію.

Ухвалою від 04.04.2011р. судом порушено провадження у справі № 24/5009/1661/11, судове засідання призначено на 27.04.2011р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 27.04.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз’яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 №  910), ст. ст. 11, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умовами договору на користування електричною енергією від 30.09.1999р. № 0399, на виконання умов якого позивач зобов’язався відпускати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі. Свої зобов’язання за спірним договором щодо оплати спожитої активної електроенергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за липень 2010р. утворилася заборгованість в сумі 1 856,60 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно із п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.02 № 04-5/609 “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, (...) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляду справи.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб - учасників судового процесу.

Оскільки нез’явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26  Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії  можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії  зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору  про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

30.09.1999р. між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Електропостачальна організація) і приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір № 0399 на користування електричною енергією з угодою про зміни і доповнення від 06.09.2001р., згідно якого (розділ 1) Електропостачальна організація зобов’язується відпускати електричну енергію відповідно до умов даного договору, а Споживач своєчасно здійснювати оплачує спожитої електричної енергії та здійснювати є інші умови, визначені цим договором.

Розділом 9 сторони передбачили, що даний договір укладено на строк до 30.12.1999р. і вступає в силу з моменту його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення цього строку жодною із сторін не буде заявлено про відмову від договору або його перегляду.

Вбачається, що договір від 30.09.1999р. № 0399 у встановленому законодавством порядку не розірвано та його дія не припинена.

Угодою від 06.09.2001р. про зміни та доповнення договору від 30.09.199р. № 0399 передбачено порядок розрахунків за електроенергію, а саме: розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами згідно за тарифними групами споживачів. (п. 4.1.)

Згідно п. 4.4, плата за споживання активної електроенергії (за відсутністю попередньої оплати) за підсумками розрахункового періоду здійснюється Споживачем за рахунками та (або) платіжними вимогами –дорученнями , які направляються Електропостачальною організацією.

Відповідно до п. 4.5., Споживач в 5-ти денний строк після дати, вказаній в платіжному документі, здійснює оплату рахунків та(або) платіжних вимог-доручень, направлених йому Електропостачальною організацією.

Згідно із п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 17.10.05 № 910, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Судом встановлено, що позивач виписував та надсилав на адресу відповідача платіжну вимогу –доручення від 06.08.2010р. № 9368 на суму 1 855,60 грн. за спожиту електроенергію у липні 2010р. згідно договору № від 30.09.1999р. № 399. Факт направлення платіжної вимоги-доручення підтверджується матеріалами справи.

Однак, на час розгляду справи в суді відповідач оплату за спожиту активну електроенергію в сумі 1 855,60 грн. не здійснив.  

Згідно із вищенаведеним, сума боргу за спожиту активну електроенергію за липень 2010р. складає 1 855,60 грн.

Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав, вартість спожитої активної електричної енергії не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість в сумі 1 855,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов’язання, та факт несплати у визначений зобов’язанням термін спожитої активної електроенергії в сумі 1 855,60 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України,  не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов’язань за договором від 30.09.1999р. № 0399.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними, внаслідок чого задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі –102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 75, 82 , 84 - 85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926 на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 - заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 1 855 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят п’ять) грн. 60 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926 на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                        Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 13.05.2011р.