Court ruling № 15552183, 16.05.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5004/760/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Миколаївцемент"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УА БРУК"

про стягнення 71372грн.33коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довір. від 27.07.10р. №03066

від відповідача: не зявився

Встановив: Позивач просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УА БРУК" 71372грн.33коп., в т.ч.: 69002грн.48коп. основного боргу за відвантажений цемент по договору на поставку цементу №ПР09-241 від 27.08.09р., 621грн.02коп. інфляційних втрат, 283грн.71коп. - 3% річних та 1465грн.12коп. пені нарахованих в звязку з порушенням термінів оплати товару.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

16.05.11р. на адресу суду представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем після заявлення позову основного боргу, в звязку з чим між сторонами відсутній предмет спору. Судові витрати по справі позивач просить стягнути з відповідача.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, сплата заборгованості мала місце після заявлення позову та порушення провадження у справі, судові витрати по справі в сумі 949грн.72коп. покладаються на відповідача.

Враховуючи заявлене клопотання та керуючись п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити в звязку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УА БРУКна користь відкритого акціонерного товариства "Миколаївцемент" 713грн.72коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Л. Слупко

Дата виготовлення повного тексту ухвали 16.05.11р.