Справа № 3-1014/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
22.04.2011 року о 23-00 год. в м. Берислав по вул. Прикордонній, гр-н ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Вину правопорушник в судовому засіданні визнав, також вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2011 року.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 15550849, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1014/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: