Бериславський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06.05.2011 року Справа № 2-н-101/11
року № 2-Н-101/11
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши заяву ПАТ «МТС України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 611, 1050 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 42, р/р 26002511 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ: 14333937 заборгованість в розмірі 921 (дев’ятсот двадцять одну) грн. 91 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 42, р/р 26002511 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ: 14333937, витрати по сплаті судового збору 25.50 грн., витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн., всього стягнути 55 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ набрав законної сили "___" ___2011 року.
Суддя В. С. Миргород
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 15550702, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-101/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: