Court ruling № 1554975, 08.04.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.04.2008
Case No.
3/55
Document №
1554975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"08" квітня 2008 р. Справа № 3/55

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу №3/55

за позовом: Прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Казавчинське";

про стягнення 27 024 грн. 51 коп. з активів,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

від прокуратури - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М., наказ Генеральної прокуратури України №6гн від 29.11.06,посвідчення № 615;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - директора Букатаря С.Л..

Прокурор Гайворонського району звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції з позовною заявою, у якій просить стягнути за рахунок активів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Казавчинське" на користь державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 27 024 грн. 51 коп.

Відповідач вимоги заявника не визнав. просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись у запереченнях на позов на те, що

акт перевірки від 19.07.07 № 26-23-10/32656170 не відповідає дійсності - у п. 3.1.2 (стор. 11) вказано про заниження товариством бази оподаткування податком на додану вартість за січень 2007 р. на 23 192 грн. 84 коп. (без ПДВ), що призвело до несплати податку на додану вартість та не перерахування коштів на спеціальний рахунок (п. 11.29) в січні 2007 р. у загальній сумі 4 638 грн. 57 коп. (23 192,84 х 20%);

не є зрозумілим підстави для встановлення звичайної ринкової ціни у сумі 956 грн. 19 коп. без ПДВ за 1 т на час реалізації ціни льону 26.01.07 ПП ВТФ "Агростандарт" по накладній № 5;

по результатах проведеної перевірки СТОВ "Казавчинське" провело оплату ПДВ у сумі 21 000 грн. за актами спрямування готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків Гайворонської МДПІ 27.09.07, 30.01.08, 31.03.08 та квитанціями на суми 15 000 грн., 1 500 грн., 4 950 грн. 50 коп. (без сум комісії).

Представник Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції у судовому засіданні участі не брав, тому погодження або спростування доводів, викладених відповідачем господарським судом заслухані не були.

Враховуючи викладені у запереченнях на позов обставини, додані до них письмові докази, неявку представника позивача у судове засідання. господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 21.04.08 о 12:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

Гайворонську МДПІ: посилання на підстави оформлення актів про спрямування готівки в рахунок погашення податкового боргу; обґрунтований розрахунок суми податку на додану вартість - 20 267 грн. 93 коп. із зазначенням документів, на підставі якого визначалася сума такого податку;

відповідача: докази оскарження у встановленому порядку податкового повідомлення-рішення від 20.07.07 № 0005922310/0.

4. Зобов'язати прокурора, сторони забезпечити участь у судовому засіданні представників.

5. Копії ухвали направити прокурору Гайворонського району, сторонам (Гайворонській МДПІ разом із повісткою про виклик), прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя

Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1554975 ?

Документ № 1554975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1554975 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1554975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1554975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1554975, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1554975, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1554975 refers to case No. 3/55

This decision relates to case No. 3/55. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1554974
Next document : 1555020