Decision № 15549284, 21.03.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2411/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 березня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Бурій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перший кредитний альянс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року КС «Перший кредитний альянс»звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2008 року між КС «Перший кредитний альянс»та ОСОБА_1. укладено кредитний договір №449-02, згідно умов якого відповідачу було надано цільовий кредит у розмірі 20000,00 грн., з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,114 % за кожний календарний день строку користування кредитними коштами від суми фактичного отримання кредиту.

Відповідач зобовязався повертати суму щомісячними рівними платежами, починаючи з першого місяця строку користування кредитом та щомісячно сплачувати проценти у відповідності до графіка в межах строку, передбаченого п.п. 2.2 цього договору, шляхом внесення відповідних коштів готівкою в касу або у безготівковій формі на банківський рахунок позивача.

Зазначив, що відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Згідно до п. 4.2 вказаного договору у разі прострочення сплати позичальником належних з нього платежів, передбачених п.п. 3.1 3.4 цього договору, на строк більше трьох календарних місяців, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день користування.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1. відповідно до розрахунку його заборгованості перед позивачем, станом на 08.12.2009 року становить 33101,63 грн., з яких : залишок кредиту 20000,00 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 9735,60 грн.; сума нарахованої та несплаченої пені за прострочення сплати платежів по договору 3366,03 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05.12.2008 року між КС «Перший кредитний альянс»та ОСОБА_1. укладено кредитний договір №449-02, згідно умов якого відповідачу було надано цільовий кредит у розмірі 20000,00 грн., з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,114 % за кожний календарний день строку користування кредитними коштами від суми фактичного отримання кредиту.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобовязався повертати суму щомісячними рівними платежами, починаючи з першого місяця строку користування кредитом та щомісячно сплачувати проценти у відповідності до графіка в межах строку, передбаченого п.п. 2.2 цього договору, шляхом внесення відповідних коштів готівкою в касу або у безготівковій формі на банківський рахунок позивача.

Встановлено, що КС «Перший кредитний альянс»виконала свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі та здійснила видачу кредитних коштів в сумі 20000,00 грн.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами та свої зобовязання за договором №449-02 від 05.12.2008 року належним чином не виконав.

Згідно до п. 4.2 вказаного договору у разі прострочення сплати позичальником належних з нього платежів, передбачених п.п. 3.1 3.4 цього договору, на строк більше трьох календарних місяців, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день користування.

Так, згідно розрахунку вбачається, що станом на 08.12.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1. перед позивачем, становить 33101,63 грн., з яких : залишок кредиту 20000,00 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 9735,60 грн.; сума нарахованої та несплаченої пені за прострочення сплати платежів по договору 3366,03 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №449-02 від 05.12.2008 року, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 33101,63 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 331,02 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Перший кредитний альянс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Перший кредитний альянс», код ЄДРПОУ 21721057, місцезнаходження якої за адресою : м. Київ, вул. Семашка, 13 офіс 107 заборгованість за кредитним договором в сумі 33101,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Перший кредитний альянс», код ЄДРПОУ 21721057, місцезнаходження якої за адресою : м. Київ, вул. Семашка, 13 офіс 107 суму сплаченого судового збору 331,02 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя