Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
06 травня 2011 року Номер справи 2-н-1107/11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання будинку відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612,622 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 61102 м. Харків, в*їзд Достоєвського,3,кВ.92 на користь Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», КОД ЄДРПУ 14309764адреса: 61102 м. Харків, в*їзд Достоєвського,3,кВ.43, заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання будинку в розмірі 5166 (п*ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 84 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування»25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
4. Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.П. Сорока
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20___ року.
Строк пред’явлення до виконання “ _____” ______20___ року.
Судовий наказ виданий “ _____” ______20___року.
Суддя - О.П. Сорока
The court decision No. 15547896, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1107/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: