Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 -1383/11
П О С Т А Н ОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова про притягнення адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Харківбудматеріал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки відділу магазину, розташованого за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 31, що належить ТОВ «Харківбудматеріал», код ЄДРПОУ 31343186, юридична адреса: м.Харків, вул.Кооперативна, 18/20, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечено зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків РРО.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 027864 від 22 лютого 2011року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.9 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 «Про застосування РРО галузі торгівлі, громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день, місце та час судового розгляду справи повідомлялась належно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдемят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 15547739, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1383/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: