Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2011 року Справа № 2-н-416/11
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Бусик О. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, - про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ», код ЄДРПОУ 32981794, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, Кіквідзе, 13, заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ТОВ «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ», код ЄДРПОУ 32981794, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, Кіквідзе, 13, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 316 416 грн. 68 коп.
Стягнути з ТОВ «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ», код ЄДРПОУ 32981794, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, Кіквідзе, 13, на користь держави судовий збір в розмірі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ___ 2011 року.
Строк предявлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя
The court decision No. 15547650, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-416/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: