№ 1554737, 14.04.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.04.2008
Case No.
3/63
Document №
1554737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" квітня 2008 р.

Справа № 3/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 14.04.08 о 12:00 адміністративну справу № 3/63

за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Більшовик";

про стягнення 4 582 грн. 52 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

від прокурора - участі не брав;

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Прокурор Олександрійського району звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Більшовик" заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4 582 грн. 52 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі.

11.04.08 від управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника в зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження із повідомлення про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Клопотання господарським судом задоволено.

Відповідачем не виконано вимог ухвал суду від 29.02.08, від 01.04.08 та не надано письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; участь представника у попередньому та судовому засіданні не забезпечена.

Ухвала від 29.02.08 про відкриття провадження у справі № 3/63, надіслана на адресу відкритого акціонерного товариства "Більшовик" повернута органом поштового зв'язку господарському суду за посиланням на відмову адресата від одержання.

Крім того, ухвала від 01.04.08 про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №3/63 адресована відкритому акціонерному товариству "Більшовик", також була повернута органом поштового зв'язку з посиланням на те, що підприємства не існує.

Ухвала від 01.04.08 разом із повісткою про виклик повернута органом поштового зв'язку до господарського суду із посиланням на відсутність адресата.

Господарський суд вжив належних заходів по повідомленню учасників процесу про дату, час і місце проведення судового засідання.

При дослідженні обставин справи, письмових доказів господарський суд встановив наступне.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що на органи прокуратури покладено функції представництва інтересів держави у суді.

Держава реалізує свою політику загальнообов’язкового державного соціального страхування в тому числі і через управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області, тому прокурор вправі подати позов в інтересах держави в особі відповідних органів Фонду, за наявності в органу, що зазначається позивачем, статусу юридичної особи.

Відкрите акціонерне товариство "Більшовик" є страхувальником і зобов'язане сплачувати внески на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у розмірах та у строки, встановлених законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

До страхових внесків, на підставі ст. 1 п. 4 ст. 18 Закону "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі по тексту - Закон), відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.

Відповідно до частини 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону, п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03 № 21-1 (далі по тексту - Інструкція), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 Інструкції відповідач повинен був до 25 числа щомісячно сплачувати витрати на виплату і доставку пенсій, в розмірі зазначеному в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 07, таким чином за період з 01.01.08 по 31.01.08 відповідач повинен був сплатити 4 582 грн. 52 коп.

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - Міттітел В.Д., Корнев В.В., Лось Д.В. та Биковський В.І.

За період з 01.01.08 по 31.01.08 зазначеним громадянам виплачено 4 582 грн. 52 коп. пенсій, що підтверджено розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрійському районі 17.01.08 направлено на адресу відповідача розрахунки щомісячних сум про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та отримано останнім 22.01.08, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №386220.

Станом на момент розгляду справи кошти до Фонду не сплачено і заборгованість складає 4 582 грн. 52 коп.

Згідно ст. 23 Закону спори, що виникають із правовідносин даного закону вирішуються в судовому порядку.

Докази сплати 4 582 грн. 52 коп. у добровільному порядку відсутні.

Господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Більшовик" (адреса: 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 14; і. к. 00853702) на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76; і. к. 20650160) 4 582 грн. 52 коп. боргу по видатках на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копії постанови направити прокурору Олександрійського району Кіровоградської області, сторонам, а також прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1554737 ?

Документ № 1554737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1554737 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1554737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1554737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1554737, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1554737, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1554737 refers to case No. 3/63

This decision relates to case No. 3/63. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1554736
Next document : 1554811