Court ruling № 1554650, 04.04.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.04.2008
Case No.
15/044-08
Document №
1554650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"04" квітня 2008 р. справа № 15/044-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора Згурівського району Київської області, Київська обл., смт. Згурівка в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області, м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта”, Київська обл., Згурівський р-н, с. Лизогубова Слобода

про стягнення 892,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

Прокурор: Опанасенко Т.В. (посвідчення № 90 від 27.07.2006 р.);

Встановив:

Прокурор Згурівського району Київської області (Прокурор) звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів (далі-Позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта” (далі-відповідач) про стягнення 892,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за період з 01.01.2007 р. по 17.12.2007 р. самовільно, без дозволу на спецводокористування та лімітів збору води, використав на власні потреби 1076,0 куб.м. прісної води, завдавши тим самим державі збитки у розмірі 892,00 грн.

Звернувшись з даним позовом прокурор зазначає, що внаслідок протиправних дій відповідача грубо порушені інтереси держави в галузі охорони навколишнього природного середовища, зокрема водного фонду України, незаконними діями відповідача державі завдані матеріальні збитки.

Представники позивача та відповідача в судові засідання 26.02.2008 р. та 04.04.2008 р. не з’явилися, позивач та відповідач про причини неявки представників суд не повідомили, відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

В судовому засіданні 04.04.2008 р. прокурор надав суду платіжне доручення № 86 від 07.03.2008 р. на суму 892,00 грн., з якого вбачається, що відповідачем сплачено 892,00 грн. з призначенням платежу “Штрафні санкції за використання водних ресурсів”.

Прокурор в судовому засіданні 04.04.2008 р. підтвердив сплату відповідачем 892,00 грн. штрафних санкцій та не заперечував проти припинення провадження у справі.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено 892,00 грн. штрафних санкцій за самовільне водокористування прісної води, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки 892,00 грн. сплачено відповідачем після подання позовної заяви, а позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/044-08 припинити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта” (07650, Київська обл., Згурівський р-н, с. Лизогубова Слобода, вул. Петровського, 2, код 31805705) в доход Державного бюджету України (Одержувач: ГУДКУ у Київській обл., ЄДРПОУ: 24074109, Банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, Рахунок: 31118095700001, Код платежу за бюджетною класифікацією: 22090200, Символ звітності банку: 095) 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) державного мита.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта” (07650, Київська обл., Згурівський р-н, с. Лизогубова Слобода, вул. Петровського, 2, код 31805705) в доход Державного бюджету України (Одержувач: ГУДКУ у Київській обл., ЄДРПОУ: 24074109, Банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, Рахунок: 31211259700001, Код платежу за бюджетною класифікацією: 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1554650 ?

Документ № 1554650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1554650 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1554650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1554650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1554650, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1554650, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1554650 refers to case No. 15/044-08

This decision relates to case No. 15/044-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1554649
Next document : 1554651