Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 -1269/2011 рік
П О С Т А Н ОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Агро - Союз-Харків»,мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки 02.03.2011 року о 16 годині 10 хвилин складу-магазину ТОВ «Агро-Союз-Харків», код 24346499, за адресою м. Лозова,вул.Червоногвардійська,29а було встановлено порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 121 від 21.03.2011 року ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 94/20/38/23/24346499 від 02 березня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 15546405, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1269/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: