Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1212/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Люботинського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 891,67грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання населенню послуг з газопостачання. Свої зобов’язання щодо поставки природного газу Люботинське управління газового господарства ВАТ "Харківгаз" виконало в повному обсязі. В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., п. 4.2 договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги. В зв’язку з чим, станом на 01.12.2009р. за ним склалася заборгованість в сумі 891,67грн.
Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.14, 19, 24, 25, 27).
Представник ВАТ “Харківгаз” в судове засідання не з’явилася, направивши заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника ВАТ “Харківгаз”, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.29).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" в особі Люботинського управління газового господарства та ОСОБА_1 укладено договір № 309699 від 15.03.2006р. про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.6-7).
Згідно даного договору постачальник зобов’язується забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов’язується виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.
З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01 грудня 2009 року заборгованість за спожитий газ складає 891,67грн. (а.с.8-9).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 891,67грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 218, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Люботинського управління газового господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Люботинського управління газового господарства на рахунок № 260303012987 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код 03359500 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 891,67грн. (вісімсот дев’яносто одну гривню 67 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Люботинського управління газового господарства судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30грн, а всього 81грн. (вісімдесят одну гривню) на рахунок № 26002060384846 в ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, код 36225070.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
The court decision No. 15545993, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-1212/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: