Справа № 2-1027/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого –судді Іващенко С.О.
при секретарі судових засідань –ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700,00 гривень з подальшою індексацією.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, вона вступила з відповідачем у шлюб 05.06.1995 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4 24.09.2010року народження, який проживає з позивачем.
Позивач у судовому засіданні пояснила, що перебуває у відпустці до досягненню дитиною трьох років, відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та пояснив, що на теперішній час не працює, та може платити лише 450,00гривен.
Позивач у судовому засіданні змінила розмір позовних вимог - просила стягнути 500,00гривень.
Відповідач проти змінених позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05.06.1995 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4 24.09.2010року народження. Відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову 1-ВЛ № 222445.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 134, 212-215,217, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити ..
Стягнути з ОСОБА_3 (07.09.1971року народження, українця, мешкаю чого за адресою адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_5, 24.09.2010 року аліменти у розмірі 500,00 гривень з подальшою індексацією, відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2011 року.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. (р/р 31216259700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, одержувач платежу:УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, найменування установи банку: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Виготовлено у нарадчій кімнаті.
СУДДЯ
The court decision No. 15545498, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-1027/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: