№ 15544978, 11.04.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-763/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                                                                                 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Спецбуд-4», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Спецбуд-4», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 3-А, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на додану вартість у грудні 2008 року на суму 11496,40 гривень, чим порушила п.п.7.2.3. п.7.2 п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України „Про ПДВ” №168-97 ВР 03.04.1997 року, ч.1 ст.203, 215 п.1 ст.216 ст.228 ЦК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 162719 від 06.01.2011 року, актом перевірки № 10/18/-007/33414520 від 06.01.2011 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В діях ОСОБА_1, судом вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

Суддя: