Decision № 1554474, 07.04.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.04.2008
Case No.
12/587
Document №
1554474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2008 р. Справа № 12/587

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача –Мельника А.Ю. за довіреністю, відповідача –Відоменка Л.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства „Водоканал” до Звенигородського комунального підприємства „Водоканал” про стягнення 686407 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 686407 грн. 91 коп. боргу за приймання, перекачку та очистку стічних вод на підставі договору № 139 від 01.09.2003 року за період з 01.10.2005 року по 01.01.2008 року, та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Із відзиву і пояснень представника відповідача в суді слідує, що позов відповідач визнав частково, заборгованість виникла внаслідок тяжкого фінансового становища підприємства-відповідача, яка ним буде сплачена після отримання державної субвенції.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із договору № 139 від 01.09.2003 року та додаткових угод до нього вбачається, що сторони на умовах цього договору уклали угоду, відповідно до якої позивач за плату приймає, перекачує та очищує стічні води відповідача.

Згідно наданим позивачем первинним бухгалтерським документам за період з 01.10.2005 року по 01.01.2008 року ним виконано на користь відповідача робіт: по водовідведенню на суму 1576959 грн. 25 коп., відповідачем оплачено –1135292 грн. 68 коп., заборгованість складає 441666 грн. 57 коп.; по очистці стічних вод (перевищення норм ГДК) – виконано на 269741 грн. 34 коп., оплачено –25000 грн., заборгованість –244741 грн. 34 коп., а разом заборгованість –686407 грн. 91 коп. Зазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів, розмір заборгованості погоджений сторонами, що підтверджується актами звірки взаємоврозрахунків.

Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань); зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання (в т.ч. і через тяжкий фінансовий стан), неналежне виконання зобов’язання третьою особою не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 6864 грн. 08 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього –6982 грн. 08 коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Звенигородського комунального підприємства „Водоканал”, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Кримського, 37, код 32392831, р/р 260333001518 в відділенні Ощадбанку 2970 м. Звенигородка, МФО 354552 на користь Ватутінського комунального виробничого підприємства „Водоканал”, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. К. Цеткін, 1, ідентифікаційний код 24359125, р/р 26039245 в ЧОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 354411 –686407 грн. 91 коп. боргу, 6982 грн. 08 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1554474 ?

Документ № 1554474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1554474 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1554474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1554474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1554474, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1554474, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1554474 refers to case No. 12/587

This decision relates to case No. 12/587. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1554233
Next document : 1554605