ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"08" квітня 2008 р. Справа № 10/281-07
за заявою :УПФУ у Літинському районі смт. Літин, вул. Леніна, 29
до:САТ ім. 1 Травня с. Осолинка Літинського району Вінницької області код ЄДРПОУ 03377917
про визнання банкрутом
Суддя
В С Т А Н О В И В :
22.10.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/281-07 про банкрутство САТ ім. 1 Травня с. Осолинка Літинського району Вінницької області код ЄДРПОУ 03377917.
Постановою від 26.11.07р. боржника САТ ім. 1 Травня визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено Вінницький обласний сектор з питань банкрутства.
До суду надійшло клопотання № 03-265 від 01.04.08р. ліквідатора САТ ім. 1 Травня про припинення його повноважень та призначити ліквідатором арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене, клопотання слід призначити до розгляду на 22.05.08р.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити клопотання № 03-265 від 01.04.08р. до розгляду в судовому засіданні на 22.05.08 о 12:00, кімн. № 1110.
Явку в судове засідання ліквідатора Вінницький обласний сектор з питань банкрутства визнати обов"язковою.
Зобов"язати ліквідатора надати докази про виконану роботу по справі.
Ухвалу направити УПФУ у Літинському районі смт. Літин, вул. Леніна, 29 та Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 1554064, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 10/281-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: