Єдиний державний реєстр судових рішень СПРАВА № 3 –324 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали які надійшли від Прилуцької ОДПІ
ОСОБА_1, 08.02.1954р.н., проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Прилуки-Інвестбуд»,
за ст. 1631 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
Під час перевірки Прилуцькою ОДПІ ТОВ «Прилуки-Інвестбуд», розташованого по вул.Гнідаша, 28/2 в м.Прилуки, де на посаді директора працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено заявлену суму бюджетного відшкодування.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Проте, його вина підтверджується також матеріалами справи, а саме протоколом серії КН №022907 та Актом перевірки №956/23-34376916 від 19.11.2011р.
Отже, в судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) грн. 00коп на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 15540481, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-324/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: