Court ruling № 1554021, 15.04.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.04.2008
Case No.
4/356
Document №
1554021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"15" квітня 2008 р. Справа № 4/356

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянувши матеріали справи № 4/356

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

до відповідача: Фермерського господарства Горового Віктора Володимировича, с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області

про стягнення 5501 грн. 80 коп.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2007 року адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства Горового Віктора Володимировича про стягнення 5 501, 80 грн. задоволено повністю.

На виконання зазначеної постанови господарського суду, в порядку статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, 04.12.2007 року видано відповідний виконавчий лист.

Ухвалою від 07.04.2008 року господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні - 15.04.2008 року питання про внесення виправлення в постанові господарського суду від 13.11.2007 року по даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в постанові господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2007 року по справі № 4/356.

2. Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Стягнути з фермерського господарства Горового Віктора Володимировича (Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка, р/р 26003178 в ОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ідентифікаційний код 23095569) на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а, р/р 31211230700299 УДК в Новомиргородському районі, БАНК: Головне Управління Державного казначейства в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 23232345) заборгованість по сплаті адміністративно - господарських санкцій в розмірі 5501 грн. 80 коп. за невиконання нормативу по працевлаштуванню інвалідів в 2006 році, в тому числі пеню в розмірі 238 грн. 64 коп. за несвоєчасне перерахування адміністративно-господарських санкцій.".

3. Зобов'язати стягувача повернути господарському суду оригінал виконавчого листа від 04.12.2007 року виданого на виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2007 року по справі № 4/356, так-як без повернення оригіналу виконавчого листа не буде видано виконавчий лист з внесеним господарським судом виправленням.

4. Копію ухвали направити сторонам та відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 1554021 ?

Документ № 1554021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1554021 ?

Дата ухвалення - 15.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1554021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1554021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1554021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1554021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1554021 refers to case No. 4/356

This decision relates to case No. 4/356. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1553951
Next document : 1554036