Decision № 15538985, 11.05.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/2-674/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В. А,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 вересня 1997 року.

Від даного шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір’ю і знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначає, що у неї з відповідачем спільне життя не склалося з тієї причини, що він вживає спиртні напої. Зараз між ними склалися неприязні відносини, вона з відповідачем проживає в одному будинку як сторонні люди.

Відповідач працездатний, офіційно не працює, на утриманні нікого не має.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення за наявними матеріалами у справі (а.с. 39).

Відповідач у судове засідання не з’явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 38), причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КГ № 002545, виданого 26 вересня 1997 року Брилівською селищною радою, Цюрупинського району, Херсонської області (а.с. 13).

Сторони від цього шлюбу мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 042513, виданого 26 вересня 1997 року Брилівською селищною радою, Цюрупинського району, Херсонської області (а.с. 13).

Згідно довідки № 389 від 05.04.2011 року Новоіванівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, сторони разом з дитиною зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), однак спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що він вживає спиртні напої, між ними склалися неприязні відносини, позивач хоча і проживає з чоловіком в одному будинку, але як сторонні люди.

Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.

Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: