№ 15538, 19.06.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
11/65
Document №
15538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р. Справа № 11/65

За позовом прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення податкового боргу в сумі 3380,73 грн.

Суддя С.М. Гушилик

представники:

від позивача – Остафійчук О.Ю. – зав. сектору з юрид. роботи

від відповідача – не з’явився

В засіданні приймали участь: Філіпець В.П. – прокурор відділу облпрокуратури

Пунктом 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням об’єктивного складу сторін, предмету спору та місце знаходження відповідача згідно із статтями 12, 15 ГПК України дана справа відноситься до підвідомства господарських судів та підсудна господарському суду Чернівецької області, однак розглядається за правилами КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького району Чернівецької області про стягнення податкового боргу в сумі 3380,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності є платником податків, зборів і обов’язкових платежів. Відповідно до проведеної перевірки за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій за несплату фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 3370,63 грн. та боргу по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 10,10 грн.

Вказаний податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, а тому, у відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) борг підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.

Ухвалою від 03.05.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.05.2006 р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 24.05.2006 року розгляд справи відкладений на 19.06.2006 року в зв’язку з неявкою представника відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі, за таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі, за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, заслухавши представника позивача та прокурора, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня податкової декларації, або розраховується контролюючим органом у випадках, передбачених підпунктом 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону. Відповідно ж до пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

15.07.2005 року позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 912320/0-4186 на суму 3160,76 грн., № 912320/0-4187 на суму 198,87 грн., № 912320/0-4188 та на суму 11 грн., по яким донараховано штрафні санкції за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку на загальну суму 3370,63 грн.

Крім того, відповідач подав податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку від 31.01.2006 року № 208, згідно якого борг по фіксованому сільськогосподарському податку становить 10,10 грн.

Враховуючи приписи даної норми права, у відповідача існує узгоджене податкове зобов’язання в сумі 3380,73 грн.

Відповідно до п.15.2.1 ст.15 Закону у разі коли податкове зобов’язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, податковий борг, що виник у зв’язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов’язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов’язання.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, у зв’язку з чим з відповідача стягується 3380,73 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 30690602, р/р 26000400254001 МФО 356174 РУЛ Банку “Україна” по Чернівецькій області) на користь державної податкової інспекції у Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області,(код ЄДРПОУ 21432287, р/р 35211001000231 ВДК у Глибоцькому районі, МФО 856135) 3380,73 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” с.Черепківка Глибоцького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 30690602 р/р 26000400254001 МФО 356174 РУЛ Банку “Україна” по Чернівецькій області) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33,80 грн.

4. Відповідно до ч.1 ст.185, ч.1,3,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений цим Кодексом строк, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гушилик С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15538 ?

Документ № 15538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15538 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15538, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 15538, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 15538 refers to case No. 11/65

This decision relates to case No. 11/65. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15536
Next document : 15539