СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 –н –237/2011
27.04.2011 рік м. Куп’янськ
Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши заявлені вимоги АК «Харківобленерго», розташованого за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 149 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків МФО 351823 код 00131954 про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прописаний та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 боргу за електроенергію у сумі 715 грн. 16 коп.
Боржниця, яка прописана та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, користувалася електроенергією, однак систематично не оплачувала надані послуги, у зв’язку з чим станом на 11.04.2011 рік склалася заборгованість у сумі 715 гривень 16 копійок відповідно довідки абонента (а.с.4-5).
Відповідно до ст. ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» абоненти зобов’язані своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 103 ЦПК України, 714, 612 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прописана та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 борг за електроенергію у сумі 715 грн. 16 коп. на користь АК «Харківобленерго», розташованого за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 149 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків МФО 351823 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь АК «Харківобленерго», які перерахувати на р/р 260053011272 в першій філії АКБ «Базис»МФО 351599, код 00131954.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя А.В.Литвинов
The court decision No. 15537469, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2023/2-н-237/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: