Decision № 155371, 26.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
4/513-06
Document №
155371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.06

Справа № 4/513-06.

За позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах державив особі

Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у

сумській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Чари”

про стягнення 3646 грн. 54 коп. за рахунок активів

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

Від позивача Пешевець С.В., довіреність від 08.16.2006 року № 6084/10/10-030

Від відповідача не з‘явився

Прокурор не з’явився

У засіданні брав участь секретар судового засідання Таран С.А.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3646 грн. 54 коп. заборгованості, з якої: 1041 грн. 37 коп. боргу по сплаті податку на прибуток, 2 грн. 66 коп. боргу по сплаті комунального податку, 2593 грн. 49 коп. штрафних санкцій та 9 грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату платежів за рахунок активів відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Чари” зареєстроване виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради Сумської області 29.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 16331050001000050 від та знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків.

Згідно ст.ст. 11,14 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.19 Декрету Кабінету Міністрів “Про місцеві податки та збори”, ст.ст. 3,10 Закону України “Про податок на додану вартість”, Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” платник податків і зборів обов’язкових платежів зобов’язаний самостійно нараховувати та сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Станом на 11.07.2006 року за відповідачем рахується заборгованість, з якої: 1041 грн. 37 коп. боргу по сплаті податку на прибуток, 2 грн. 66 коп. боргу по сплаті комунального податку, 2593 грн. 49 коп. штрафних санкцій та 9 грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату платежів.

Відповідачеві була виставлена перша податкова вимога від 08.12.2005 року № 1/126 та друга податкова вимога від 12.01.2006 року за № 2/16.

Факт заборгованості по сплаті 1041 грн. 37 коп. податку на прибуток, 2 грн. 66 коп. комунального податку, 2593 грн. 49 коп. штрафних санкцій та 9 грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату платежів підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.

Шосткинською МДПІ 18.02.2006 року було винесено рішення за № 4/32009549/1589 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 1041 грн. 37 коп. боргу по сплаті податку на прибуток, 2 грн. 66 коп. боргу по сплаті комунального податку, 2593 грн. 49 коп. штрафних санкцій та 9 грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату платежів за рахунок активів з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82,84,85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чари” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ідент. номер 32009549) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21102905) 1041 грн. 37 коп. боргу по сплаті податку на прибуток, 2 грн. 66 коп. боргу по сплаті комунального податку, 2593 грн. 49 коп. штрафних санкцій та 9 грн. 02 коп. пені за рахунок активів відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чари” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ідент. номер 32009549) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чари” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ідент. номер 32009549) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після вступу даного рішення в законну силу.

Суддя Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 155371 ?

Документ № 155371 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 155371 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 155371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 155371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 155371, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 155371, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 155371 refers to case No. 4/513-06

This decision relates to case No. 4/513-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 155370
Next document : 155372