Decision № 15536992, 10.05.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.05.2011
Case No.
2021/2-367/11
Document №
15536992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/2-367/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2011 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді                               Болотової Л.І.

при секретарі                                                   Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову вона зазначила, що розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 07.12.2010 року вона призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.10.2010 року позбавлена батьківських прав відносно сина.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. На даний час позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на утримання онука, відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивачка просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання підопічного ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї.

Відповідачка не з’явилася в судове засідання, про час і місце якого була повідомлена судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дитина потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідачка зобов’язана надавати допомогу малолітньому сину, позов підтверджений копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), копією розпорядження Красноградської райдержадміністрації про призначення позивачки опікуном над малолітнім ОСОБА_3В.(а.с.5), копією рішення суду про позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.6), довідкою Красноградського ЖРЕП, згідно якї дитина проживає разом з позивачкою (а.с.7).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути судовий збір в дохід держави в сумі п’ятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.166, 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання підопічного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідачки, щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п’ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача –24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача –24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 15536992 ?

Документ № 15536992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15536992 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15536992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15536992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15536992, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 15536992, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 15536992 refers to case No. 2021/2-367/11

This decision relates to case No. 2021/2-367/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15536974
Next document : 15537002