Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№4-804/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі : головуючого судді Кузьміна М. В.
при секретарі Сидоренко О. М.
за участю прокурора МІЩЕНКА М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області А.О.Петрикей про надання дозволу на проведення виїмки
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Петрикей А.О. про проведення виїмки документів бухгалтерської та фінансово-господарської діяльності ТОВ «УСП Україна» з тих підстав, що в провадженні перебуває кримінальна справа № 25/40010, яка порушена відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
27.10.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова надано дозвіл на проведення КРУ Чернігівської області позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «УСП Україна».
Беручи до уваги, що 13.10.2010 року під час проведення обшуку в офісних приміщеннях ТОВ «УСП» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Леніна, 1-А, були виявлені та вилучені документи, які стосуються укладення договорів ТОВ «УСП Україна» з фізичними особами (учасниками програми) на придбання товарів за «Програмою УСП», тому, враховуючи вищевказане, є достатні підстави вважати, що документи бухгалтерської та фінансово-господарської діяльності ТОВ «УСП Україна» знаходяться за вищевказаною адресою.
Для проведення додаткової позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «УСП Україна» та прийняття об`єктивного рішення по справі, виникла необхідність вилучення та подальшого дослідження документів бухгалтерської та фінансово-господарської діяльності ТОВ «УСП Україна».
В судовому засіданні старший слідчий Петрикей А.О. подання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що слідчі дії по даній кримінальній справі відносно ОСОБА_1 не зупинені.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у ТОВ «УСП Україна» знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.
Керуючись ст.178 КПК України, суд
Постановив:
Надати дозвіл на проведення виїмки документів бухгалтерської та фінансово-господарської діяльності ТОВ «УСП Україна» (код 35998507) на паперовому та електронному носіях:
- наказ на призначення головного бухгалтера ТОВ «УСП Україна»;
- документи, на підставі яких представники ТОВ «УСП Україна» мали представляти інтереси Товариства при укладанні договорів з фізичними особами за «Програмою УСП» (довіреності, доручення тощо);
- головні книги за 2008, 2009, 2010 роки;
- статистичну бухгалтерську звітність (Баланс, Звіт про фінансові результати) за 2008, 2009, 2010 роки;
- оборотно-сальдові відомості по субрахункам 631, 685 (в розрізі контрагентів) за 2008, 2009 роки, січень-жовтень 2010 року;
- документи, підтверджуючі фактичне отримання особами, які отримали право на одержання товару згідно договорів, укладених за «Програмою УСП» (трьохсторонні договори, укладені між Товариством, постачальником товару та фізичною особою);
- документи, які містять інформацію щодо основних і оборотних засобів Товариства, джерел їх набуття, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1-А.
За відсутності оригіналів документів надати дозвіл на вилучення їх завірених копій та документів, що обґрунтовують їх відсутність.
Постанова не оскаржується
Суддя: М.В. Кузьмін
The court decision No. 15536848, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4-804/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: