Court ruling № 1553639, 07.04.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.04.2008
Case No.
16/468
Document №
1553639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

07.04.08 Справа № 16/468.

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганська область про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні

за позовом Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до Державної виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 3728 грн. 81 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

при секретарі судового засідання Хухрянській І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шарій О.А., довіреність від 08.01.08. №86;

від відповідача –представник не прибув.

До господарського суду Луганської області від Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області по справі № 16/468 надійшла заява від 13.03.08. № 111-ю про заміну сторони по справі, а саме: Державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області замінити на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” , м.Попасна Луганської області, вул. Залізнична, 1, код 34502350.

Представник Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод” не заперечує проти заміни сторони по справі №16/468 Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області на його правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” , м. Попасна Луганської області.

Відповідач не надав заперечення щодо заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", участі свого повноваженого представника не забезпечив, тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.10.08. по справі № 16/468 у задоволенні позову відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Розглянувши заяву та надані документи, вислухавши представника позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.1.5. Договору оренди державного майна від 11.12.07. № 003016/09 , укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Луганській області, з однієї сторони, та Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", з іншої сторони та відповідно до п. 1.7. Статуту Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод"є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 03.09.07. № 1 372 102 0000 001174 Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну відповідача Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод” його правонаступником Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганська області, ідентифікаційний код 34502350.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву «Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» про заміну сторони по справі, а саме: Державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод” на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” , м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична, 1, код 34502350. у справі № 16/468 задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у справі № 16/468 Державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод”, на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганська область, вул. Залізнична, 1, код 34502350.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.02.07. у справі 16/468 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1553639 ?

Документ № 1553639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1553639 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1553639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1553639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1553639, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1553639, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1553639 refers to case No. 16/468

This decision relates to case No. 16/468. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1553594
Next document : 1553643