Court ruling № 15534982, 27.04.2011, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.04.2011
Case No.
2-173/11
Document №
15534982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-173/11

ЗАОЧНЕ           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

представника позивача- Алкаєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород - Сіверський цивільну справу за позовом ПАТ «М'ясо-молочний комплекс «Сіверський»в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно договору постачання №ММК ПСТ 1-Н від 01.01.2009 р,-

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «М'ясо-молочний комплекс «Сіверський»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно договору постачання №ММК ПСТ 1-Н від 01.01.2009 р, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь ПАТ «М'ясо-молочний комплекс «Сіверський», боргу за договором постачання.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму боргу за договором постачання яка становить 5578,16 грн., суму державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та додатково зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та винесення заочного рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не відшкодував ПАТ «М'ясо-молочний комплекс «Сіверський» заборгованості за договором постачання №ММК ПСТ 1-Н від 01.01.2009 року у сумі 5578,16 грн., що підлягає до стягнення тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь банку ПАТ «М'ясо-молочний комплекс «Сіверський».

При цьому з відповідача на користь позивача необхідно стягути 55,78 грн., державного мита та 120 гривень витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.526 ЦКУ, ст.ст.88, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ММК «Сіверський»заборгованість за договором постачання №ММК ПСТ 1-Н від 01.01.2009 року у сумі 5578 (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) гривень 16 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ММК «Сіверський»(р/р 26007060136940 в ВФ ЧРУ КБ «Приватбанк»МФО 353586, код ЄДРПОУ 32883575) витрати по сплаті судового збору у сумі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 78 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ММК «Сіверський»(р/р 26007060136940 в ВФ ЧРУ КБ «Приватбанк»МФО 353586, код ЄДРПОУ 32883575) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позовної заяви у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          

Головуюча:                                         О.О.Кочура

Часті запитання

Який тип судового документу № 15534982 ?

Документ № 15534982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15534982 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15534982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15534982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15534982, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 15534982, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 15534982 refers to case No. 2-173/11

This decision relates to case No. 2-173/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15223521
Next document : 15535258