Court ruling № 15534821, 10.05.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-о-172/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум», філія ВАТ КБ «Надра»Харківське РУ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова звернулась до Київського районного суду м.Харкова із заявою, в якої просить надати дозвіл ДПІ у Київському районі м. Харкова на отримання інформації про обсяг та обіг коштів з вказівкою призначення платежів та контрагентів на наступних рахунках ТОВ «Оптімум»(код ЄДРПОУ 31342334): № 26000000825001 eу філії ВАТ КБ «Надра»Харківське РУ (вул. Петровського, 15, м.Харків) за період часу з 01.11.2007 р. по 09.11.2010 р.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. заява ДПІ у Київському районі м.Харкова була залишена без руху, а заявнику запропоновано протягом 2 днів з моменту отримання копії ухвали оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн., та сплатити судовий збір в сумі 8 /вісім/ грн.. 50 коп. надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.

Вищезазначена ухвала суду від 15.04.2011 року отримана заявником за місцем свого знаходження 20.04.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у розносної книзі кур’єра Київського районного суду м.Харкова.

Станом на 10 травня 2011 року вимоги суду заявником не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум», філія ВАТ КБ «Надра»Харківське РУ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ