Court ruling № 15533771, 11.04.2011, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

№ 2-с/2511/8/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" квітня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді – Войтеха О.І.

з участю секретаря – Бугай Я.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою

ВАТ «Облтеплокомуненерго», місцезнаходження: 14000 місто Чернігів вулиця Комсомольська 55-б, р/р 26004300000976 в Банку Демарк міста Чернігів МФО 353575 код 03357671,

про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на його користь заборгованості за теплову енергію за період з 01.12.2008 року по 31.01.2011 року, в сумі 1648 гривень 60 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року, за заявою ВАТ «Облтеплокомуненерго», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь заборгованості за теплову енергію за період з за період з 01.12.2008 року по 31.01.2011 року, в сумі 1648 гривень 60 копійок, а також вартість судових витрат.

15.03.2011 року ОСОБА_1 подав до канцелярії Куликівського районного суду заяву про скасування судового наказу.

Дана заява була прийнята судом і її розгляд було призначено на 11.04.2011 року.

В своїй заяві заявник пояснив, що дійсно не сплачує коштів за надані послуги теплової енергії, оскільки не згоден з встановленими рішенням 19-ї сесії 5-го скликання Куликівської селищної ради тарифами на її оплату. І оскільки прийняте рішення було скасовано постановою Куликівського районного суду від 03.12.2010 року, вважає, що прийняті тарифи не повинні застосовуватися при нарахуванні оплати за надану теплову енергію.

В судове засідаення заявник не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання.

ВАТ «Облтеплокомуненерго» не вбачає підстав для скасування судового наказу і просить залишити заяву без задоволення.

Розглянувши письмові заяви заявника та ВАТ «Облтеплокомуненерго», а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_1 надавались послуги по постачанню теплової енергії, які заявник повинен був оплачувати згідно тарифів, встановлених рішенням 19-ї сесії 5-го скликання Куликівської селищної ради ‘’Про встановлення та затвердження тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послг з центрального опалення і постачання гарячої води по ВАТ ‘’Облтеплокомуненерго’’ від 26.03.2009 року.

03.12.2010 року постановою Куликівського районного суду вказане рішення було визнано протиправним.

Разом з тим, ця постанова суду була оскаржена в апеляційному порядку і на час розгляду заяви про скасування судового наказу не набрала законної сили.

В зв’язку з цим вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1, 209 та 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського

районного суду                               ОСОБА_2