№ 15533486, 08.04.2011, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-242/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі - Александрова Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Ферун»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/а/20, Чернігівської області,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДПІ в Корюківському районі надійшов адміністративний протокол директора ТОВ «Ферун»ОСОБА_1 про несвоєчасне подання платіжних доручень належних до сплати податків і зборів, а саме несвоєчасне подання директором ТОВ «Ферун» платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за січень 2011 року в сумі 1093,92 грн. по строку сплати 02.03.11 р. визначеної в податковій декларації по платі за землю вх.. № 2664 від 28.01.11 р. фактично сплачено 03.03.11 р. з терміном затримки 1 день, акт перевірки №37/15/32729039 від 12.03.11р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що подав платіжне доручення вчасно на реквізити, які вказані в договорі, про те що реквізити змінись його не попередили. На слідуючий день було направлено кошти на змінений рахунок. Просить суд справу закрити по малозначності.

Вина підтверджується матеріалами справи: даними протоколу серії КР № 067552 №2/15-078 від 15.03.2011 року, копією акту №37/15/32729039 від 12.03.11р, даними договору оренди землі, даними акту прийому-передачі земельної ділянки від 14 червня 2010 р., даними з витягу з технічної документації про нормативні грошові оцінки, даними платіжних доручень. Враховуючи те, що платіжне доручення було подано вчасно на реквізити, які вказані в договорі. Про те, що реквізити змінились ОСОБА_1 не попередили. На слідуючий день було направлено кошти на змінений рахунок, від даного не настало ніяких наслідків, шкода відсутня, тому є всі підстави для закриття справи за ст..22 КупАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-2 , ст.22 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 павловича у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України закрити на підставі ст.. 22 КУпАП України, у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                          О. І. Корх