Дело № 3-1150/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ООО «Электромир», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2011 года при проведении камеральной проверки ООО «Электромир», код 31798164, юридический адрес: АДРЕСА_1, руководителем которого является ОСОБА_1, была установлена несвоевременная подача платёжного поручения в учреждение банка на оплату коммунального налога в сумме 15,30 грн., налог оплачен 21.02.2011 года при сроке оплаты 19.02.2011 года, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»№ 2181-ІІІ от 21.12.2000 года, п. 4 раздела III «Положения о порядке начисления и оплаты в городской бюджет коммунального налога», утверждённого решением XIII сессии Харьковского горсовета народных депутатов ХХI созыва от 21.03.1996 года с изменениями и дополнениями, п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02 12.2010 года. Ранее в течение года –16 декабря 2010 года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-2 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
В судебном заседании вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протокола об административном правонарушении № 30 от 29.03.2011 года; копии постановления от 16.12.2010 года согласно которого ОСОБА_1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергался административному взысканию в виде штрафа в размере 85,00 грн.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В. Старостин
The court decision No. 15532145, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1150/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: