Справа № 2а- 4438/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер - Класік" до Харківської об’єднаної державної податкової адміністрації про визнання дій неправомірними ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати неправомірними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ "Брокер-Класік" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 19.06.2008 року по 06.04.2011 року, на підставі якої був складений акт № 663/234/35971265 від 06.04.2011 року; визнати відсутньою компетенцію у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на визнання правочинів, укладених ТОВ "Брокер-Класік" нікчемними.
В провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а - 4439/11/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер - Класік" до Харківської об’єднаної державної податкової адміністрації про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням. за наслідками апеляційного провадження
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 15529876, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4438/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: