Справа №3-2433-07
ПОСТАНОВА
11 квітня 2007 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новоград-Волинськ Житомирської області, громадянина України, директора приватного підприємства «Електрум», проживаючого в м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, - за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, якому роз'яснені права за ст. 268 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до акту перевірки №152/17-1-31106125 від 15 березня 2007 року, складеного старшим державним податковим ревізором-інспектором Костянтинівської ОДПІ, встановлено несвоєчасне подання директором ПП «Електрум» ОСОБА_1. податкового розрахунку сум доходу, нарахованого порядку на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4-й квартал 2006 року, кінцевий термін подання - 9 лютого 2007 року, чим було порушено п.п. "б" 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV від 22 травня 2003 року; п.2.1 "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку", затвердженого наказом ДПА України від 29 вересня 2003 року №451, зареєстрованого в Мінюсті України 22 жовтня 2003 року № 960/8281.
ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 1552873, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2433/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: