Decision № 155279, 27.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.09.2006
Case No.
17/234
Document №
155279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2006 р. Справа № 17/234

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агропродукт"

відповідач Полицька виправна колонія №76

про стягнення в сумі 19 232 грн. 99 коп.

Суддя Петухов М.Г.

Представники:

Від позивача : М'яловіцький В.Л. - довіреність від 20.10.2004 р.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 18367,20 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 580,86 грн. пені за порушення строку розрахунку, 183,83 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 101,10 грн..

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с.18). Суд вважає, що спір можливо вирішити без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що на основі договору поставки №17/057 від 17.05.2006р. (а.с.6) по відповідним накладним, згідно довіреностей відповідача (а.с. 7-11), позивач поставив відповідачу продукцію (рибу свіжоморожену, рибні консерви, котлетну масу з м'яса птиці, напівтуші свійських свиней морожені) на загальну суму 18367,20 грн.

Згідно п. 3.1 договору поставки №17/057 від 17.05.2006р., відповідач мав провести розрахунок протягом 4-х днів з дати поставки продукції. Однак, за отриманий товар відповідач не розрахувався.

Відповідно до ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 18367,20 грн. правомірні, грунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

На основі пункту п.5.2 договору поставки №17/057 від 17.05.2006р., ст.ст. 546-551 Цивільного Кодексу України, ст. 199 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені за період з 27.05.2006 р. по 08.08.2006 р. в сумі 580,86 грн.

На основі ст. 625 Цивільного Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 183,83 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 101,10 грн. за період з 27.05.2006 р. по 08.08.2006 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Полицької виправної колоніі №76, 34375 с.Іванчі, Володимирецького району, Рівненської області, р/р 35214001000445 в УДК м.Рівне, МФО 833017, код ЄДРПОУ 08564370 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт", 45100, Волинська область, м.Рожище, вул. Куліша,46, р/р 26005010027201 Волинська філія "Брокбізнесбанк", МФО 303592, код ЄДРПОУ 30457451 - 18367,20 грн. основного боргу, 580,86 грн. пені, 183,83 грн. збитків від інфляції, 3 % річних в сумі 101,10 грн., 192,33. витрат по держмиту та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 02.10.2006р.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 155279 ?

Документ № 155279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 155279 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 155279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 155279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 155279, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 155279, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 155279 refers to case No. 17/234

This decision relates to case No. 17/234. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 155278
Next document : 155282