Sentence № 15525840, 29.04.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 рокуСправа №1-450/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Присяжнюка В.В.

прокурора Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Товтолуг Тернопільського району Тернопільської області, громадянки України, освітою середньою, одруженої, непрацюючої, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судима,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 13 жовтня 2010 року біля 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні гардеробу катка "Ескімос", що знаходиться в торгово розважальному центрі "Подоляни" по вул. Текстильній, 28 Ч в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, а також, що вона не буде помічена сторонніми особами, шляхом вільного доспуту таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала належний потерпілому ОСОБА_2 чохол, який для нього не представляє цінності в грошовому виразі, в якому знаходився мобільний телефон марки "Самсунг С5212 Дуос", вартістю 746 грн. 76 коп. із карткою пам"яті об"ємом 2 Гб, вартістю 50 грн., карткою оператора мобільного зв"язку "Київстар", вартістю 25 грн. та карткою оператора мобільного зв"язку "Білайн", вартістю 25 грн., а всього на суму 846 грн. 76 коп. Із викраденим майном підсудна ОСОБА_1 з місця злочину втекла, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 846 грн. 76 коп.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, щиросердечно розкаялась та суду пояснила, що 13 жовтня 2010 року біля 18 год. 00 хв., перебуваючи приміщенні гардеробу катка "Ескімос" в торгово розважальному центрі "Подоляни" по вул. Текстильній, 28 Ч в м. Тернополі, таємно викрала чохол, в якому знаходився мобільний телефон марки "Самсунг С5212 Дуос" із карткою пам"яті, карткою оператора мобільного зв"язку "Київстар" та картою оператора мобільного зв"язку "Білайн". Спричинена шкода повністю відшкодована.

В силу ст. 299 КПК України відмовилась від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише її поясненнями, а також їй зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати.

Таким чином, своїми умисними діями підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній, суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона повністю визнала свою вину, щиросердечно розкаялась, вперше притягується до кримінальної відповідальності, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підсудної ОСОБА_1 не має, шкода повністю відшкодована, сімейний стан одружена, позитивну характеристику по місцю проживання, має постійне місце проживання.

Наведені обставини з врахуванням конкретних умов, при яких склався злочин, дають можливість виправлення і перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в доход держави.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки "Самсунг С5212 Дуос"повернути за приналежністю.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. в доход держави.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки "Самсунг С5212 Дуос" повернути потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727 р/р 31256272210463 ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу “за проведення товарознавчої експертизи №6-126/11 від 07.02.2011 року”) судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 60 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: