Decision № 155243, 27.07.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.07.2006р. Справа № 14/347

за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Кременчук вінтересах держави в особі Глобинської районної державної адміністрації, м. Глобине, вул.. Леніна, 281; Кринківської сільської ради, с. Великі Кринки, Глобинський район, Полтавська область, 39032

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Кринківське», вул. Панфіловців, 30,Соснівка,Полтавська область, Кременчуцький район,39600

про стягнення 6426,00 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: не з’явились (повідомлений належним чином)

від відповідача: не з’явився

від прокуратури - Лимар А.О.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 6426,00 грн. - заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки від 01.06.2003 р.

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2006 р. документи не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поважності причин неявки не повідомив, витребуваних господарським судом документів по суті предмету спору не надіслав.

Надіслана судом кореспонденція на адресу відповідача повернулась із відміткою пошти про відсутність адресата.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури, суд встановив, що 01.06.2006 р. між Глобинською районною державною адміністрацією, м. Глобине ( далі – позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «В.Кринківське», с. Соснівка (далі – відповідач) на підставі Розпорядження Голови Глобинської районної державної адміністрації, м. Глоби не було укладено договір оренди земельної ділянки ( далі – договір).

Згідно з пунктом 1 договору відповідачу була надана земельна ділянка ріллі за межами населеного пункту Кринківської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 53,55 га на умовах оренди в строкове, платне володіння та користування строком на 3 роки зі сплатою орендної плати в сумі 120 грн. за 1 га.

Відповідно до пункту 2.3 договору кінцевий термін розрахунку по орендній платі закінчується 15 листопада відповідного року.

Відповідач одержав в натурі земельну ділянку, зазначену в договорі, що підтверджується актом прийому-передачі (копія в матеріалах справи).

Але взяті на себе зобов’язання по сплаті коштів за надану в оренду земельну ділянку відповідач не виконав належним чином.

Станом на день прийняття рішення, тобто на 27.07.2006р., заборгованість відповідача за 2005 р. становить 6426,00 грн.

Відповідно до частин 1-3 статті 93 ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою,

необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземним громадянам і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам. Оренда земельної ділянки може бути короткостроковою - не більше 5 років та довгостроковою - не більше 50 років.

Згідно з частиною 1 статті 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані:

а) забезпечувати використання землі за цільовим призначенням;

б) додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля;

в) своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно з частинами 3-4 статті 22 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у державній і комунальній власності, справляється виключно у грошовій формі. Внесення орендної плати оформлюється письмово, за винятком перерахування коштів через фінансові установи.

Враховуючи те, що сторони уклали договір 01.06.2003 р., а з 01.01.2004р. набрали чинності Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України, суд також керується пунктами 4, 9-10 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, статтями 598-599, 610-612, 624 Цивільного кодексу України, пунктами 4 - 5 Прикінцевих положень Господарського кодексу України та ст.ст.216-220, 224-226, 229-234 Господарського кодексу України.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача суму боргу 6426,00 грн.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають: держмито в сумі 102,00 грн. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 29,33-34, 36,43, 44-45, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Кринківське», 39741, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Соснівка, вул.. Панфіловців, 30 (р/р 26009055233107 в КБ «Приватбанк», м. Полтава МФО 331401 код 32316530):

- на користь Кринківської сільської ради, 39032, Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки (р/р 33214810900075 місцевого бюджету Кринківської сільської ради код платежу 13050200, банк одержувача: УДК в Полтавській області МФО 831019 код ЄДРПОУ 23809891) суму боргу 6426 грн.

- в доход держбюджету України на р/р № 31111095600002, банк УДК в Полтавській області, отримувач ВДК м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520, КБК 22090200 (символ 095)- державне мито в сумі 102,00 грн.;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057,м.Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.