Decision № 1551768, 17.04.2007, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
17.04.2007
Case No.
2-146/2007
Document №
1551768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 146/07р. копія

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартирній платі -

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд змінити прізвище відповідачки ОСОБА_3., на прізвище ОСОБА_1., та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 425 грн. 97 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.11.2005 року по 01.04.2007 року, та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1мають заборгованість по квартирній платі станом на 01.04.2007 року в сумі 425 грн. 97 коп., яку добровільно не погашають, користуються послугами які їм надає ВВУЖКГ і згідно діючого законодавства зобов'язані їх своєчасно оплачувати. Про необхідність погашення боргу неоднаразово отримували попередження. Однак кошти до дійсного часу не оплатили, що і змусило ВУЖКГ звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., частково зміненні позовні вимоги представника позивача визнали повністю. Не виплату платежів мотивують відсутністю коштів. По можливості борг виплатять.

Відповідачка ОСОБА_1., в судове засідання не з*явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, заслухавши клопотання відповідачів ОСОБА_1„ ОСОБА_2., про слухання справи у відсутність ОСОБА_3,. оскільки її не має в межах місті і на розгляд справи з*явитися вона немає можливості, суд задовольняє заявлене клопотання і розглядає справу у відсутність нез*явившоїся відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково зміненні позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами, а

2

саме довідкою про склад сім'ї та особовим рахунком де відображена заборгованість по квартирі АДРЕСА_1. Підприємство надає відповідачам вказані послуги, а вони в свою чергу зобов'язані їх своєчасно оплачувати.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів

в солідарному порядку на користь ВУЖКГ заборгованість по квартирній

платі в сумі 425грн. 97коп. за період часу з 01.11.2005року по 01.04.2007року, ЗО гривен у відшкодування понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривну державного мита в доход держави.

На підставі ст.ст.64. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212.213, 214, 215, 88.ЦПК України суд -

вирішив:

частково зміненні позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ "Київська Русь", 425 гривень 97 копійки заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.11.2005 року по 01.04.2007 року, 30 гривень у відшкодування понесених витрат на інформаційно- технічне забезпечення, а всього 455 (чотириста п'ятдесят п'ять ) гривень 97 копійки та 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в доход держави.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1551768 ?

Документ № 1551768 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1551768 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1551768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1551768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1551768, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 1551768, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1551768 refers to case No. 2-146/2007

This decision relates to case No. 2-146/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1550362
Next document : 1551770