Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2011 року Справа № 2-н-96/2011 року
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянув заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі цеху ТП № 4 Сумської філії
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 619 грн. 44 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації»споживачі зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Крім того, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 96, 98, 102–103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача –відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, розташованого по пл. Леніна, 2 в м. Глухові, р/р 260013114 в СОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 337483, код 23825401, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 619 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 44 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача інфляційні збитки в розмірі 29 грн. 96 коп., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 7 грн. 85 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору (державного мита) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.В.Сапон
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 15517409, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-96/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: