Справа №3-676/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2011 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-676/11, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: Сумська область, Глухівський район, смт.Шалигіно, вул.Леніна, буд.317, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2011 року о 14 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Слоут Глухівського району на вул. Чапаєва, керував мотоциклом „ИЖ П-3”, номерний знак 32-92СУБ з ознаками алкогольного сп’яніння. Після зупинки працівниками ДПС ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді громадянин ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2700 грн..
Штраф перерахувати на р/р 31112149700107, код платежу 23635209, МФО 837013, до державного бюджету Глухівського району Сумської області 21081300, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 15517376, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-676/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: