Court order № 15516461, 27.04.2011, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.04.2011
Case No.
2-н-69/11
Document №
15516461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-н-69/11 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 квітня 2011 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 289,57 гривень

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 33, ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року N 1280-IV, керуючись ст.ст.95-104 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1.          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, 20200, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” 20200, вул.Енгельса,131, м.Звенигородка, р/р 26007147 в ВАТ” Райффайзен банк “Аваль”, МФО 354411, код 01181877, 289 гривень 57 коп. (двісті вісімдесят девять гривень 57 коп.) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом, 25 гривень 50 коп. (двадцять п’ять гривень 50 коп.) судового збору, сплачених заявником при подачі заяви до суду.

2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3.          Копії судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням.

Роз’яснити боржнику про право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява проскасування судовогонаказу може також бутиподана органами таособами,якимзаконом наданоправо захищати права, свободита інтереси інших осіб.

Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб,належним чином повідомлених про часі місцерозгляду заяви проскасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Суддя В.М. Дудніченко

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до 27 квітня 2012 року

Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.

Суддя

М.П.

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

------------------------------------------------------------------

| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |

|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|

|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |

|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |

| го |організації, | хована| го | | ви, | |

|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |

| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |

|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |

| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |

| | | | ної | |прикла- | |

| | | |викона-| | данням | |

| | | | вчої | |печатки)| |

| | | |служби | | | |

| | | | чи | | | |

| | | |стягу- | | | |

| | | |вачеві | | | |

|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|

| | | | | | | |

|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|

| | | | | | | |

|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|

| | | | | | | |

|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|

| | | | | | | |

|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|

| | | | | | | |

------------------------------------------------------------------

Інші відмітки ______

___________

___________

___________

___________

___________

___________

___________

Часті запитання

Який тип судового документу № 15516461 ?

Документ № 15516461 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 15516461 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15516461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15516461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15516461, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 15516461, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 15516461 refers to case No. 2-н-69/11

This decision relates to case No. 2-н-69/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15516355
Next document : 15516481