Справа № 1718/2-н-52/11
2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
10 травня 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації " Рівнегаз" в особі Сарненського УЕГГ який знаходиться за адресою : 34503, м. Сарни, Рівненської області, вул.17 Вересня, 115, про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 765,06 грн з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст. 96. 99 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 526, 530, 626, 901-903 ЦК України зобов’язання виконуються належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації " Рівнегаз" в особі Сарненського УЕГГ на розрахунковий рахунок 260383042804 у філії РОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368, ЗКПО 25950033 765 грн. 06 коп. на виконання умов договору про надання послуг газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації " Рівнегаз" в особі Сарненського УЕГГ на розрахунковий рахунок 26001054704431 в КБ «Приватбанк», МФО 333391, ЗКПО 25950033, 55 грн. 50 коп. судових витрат.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набуває законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили .
Суддя:
The court decision No. 15515772, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1718/2-н-52/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: