Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1718/3-636/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ "Західметал", до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2011 року під час перевірки спеціалістами Сарненської МДПІ ТОВ "Західметал" виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2010 року з терміном сплати до 28.01.2011 року, який фактично сплачено 10.02.2011 року.
Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_1
Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 83\15\32646801 від 03.03.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 939510 від 03.03. 2011 року та матеріалами справи.
ОСОБА_1 не заперечила факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та пояснила суду , що відсутність коштів, що перераховуються з бюджету на дали можливоті здійснити вчасне перерахування податку.
Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.
Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.1632 КУАП,ст. 22 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Власик
The court decision No. 15515569, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1718/3-636/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: