Decision № 15513159, 28.04.2011, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-526/11/2229/

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого –судді Босюка В.А.,

при секретарі –Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зазначила, що вона та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2011 року припинили спільне проживання з відповідачем і з цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягувати аліменти на її користь на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю, пояснив, що працює керівником фізичного виховання Шепетівського професійного ліцею і його середньомісячний заробіток складає 1300грн. Інших осіб, яких зобов’язаний утримувати за законом, не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, обов’язки сторін, інших осіб.

В справі встановлено, що сторони з 20.09.2003 року по даний час перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що визнано відповідачем. Відповідач має постійне місце роботи та стабільні доходи, тому стягнення аліментів слід проводити у частці від його доходу.

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення в межах заявлених вимог.

          Спірні правовідносини слід регулювати ст. 180 - 183 СК України.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 березня 2011 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. судового збору, 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом: одержувач коштів Шепетівське УДК, код ЄДРПОУ: 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДК в Хмельницькій області, МФО 815013, та на користь ОСОБА_1 75грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.