Єдиний державний реєстр судових рішень Приморський районний суд м.Одеси
_________________
Справа №: 3-3379/11 ПОСТАНОВА
10 травня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором підприємства ТОВ «Мобіл-Експрес», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
- по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ВСТАНОВИВ:
В Приморський районний суд м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2011 року заступником начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси –ОСОБА_2 проводилась перевірка ТОВ «Мобіл-Експрес», адреса: м.Одеса, вул..Балківська, 4, якою встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження сум податку на прибуток за 4 квартал 2009 року, ПДВ за січень 2010 року, податку з доходів фізичних осіб за 2009-2010 р.р. та касової дисципліни за 2009-2010 р.р. в ТОВ «Мобіл-Експрес», чим було порушено п.п.5.2.1. п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (у редакції Закону України від 22.05.1997 р. №283/97-ВР зі змінам та доповненнями), п.п.7.3.1 п.7.3 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», ст..1, п.2.1 ст.2, п.3.1, п.3.4 ст. 3, пп.4.2.15 п.4.2 ст. 4, пп.6.3.3 «е», пп.6.3.4 п.6.3 ст. 6, п.8.1 ст.8, п.9.10 ст.9, п.16.1, п.16.3 ст. 16 Закону України від 22.05.2003р. №889-ІV від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями, п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО»від 06.07.1995 року №265/95-ВР, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи., а саме: протоколом №716 про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року, актом №426/23-1/32120480 від 17.02.2011 року.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А.Ільченко
The court decision No. 15501905, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3379/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: